Hi PlagProf,
die Erklärung des "Barcodes" mit den Worten "Der Barcode drückt den Anteil der Seiten aus, die Fremdtextübernahmen enthalten, nicht den Fremdtextanteil am Fließtext." beschreibt die Farbvergabe meines Erachtens nicht korrekt.
Ich störe mich einerseits an den Formulierungen "... den Anteil der Seiten aus ..." sowie "...nicht den Fremdtextanteil am..." und andererseits daran, dass die Farbvergabe doch mit dem "...Fremdtextanteil auf der Seite" erklärt wird.
Ich gehe davon aus, dass nur Fremdtext, der nicht als solcher klassifiziert wurde, als Fremdtextübernahme die Farbvergabe beeinflusst.
Daher rege ich diese Erklärung des Barcodes an:
"Es wird zwischen Fremdtext und Fremdtextübernahme unterschieden. Fremdtext wurde als solcher vom Autor klassifiziert, bei Fremdtextübernahmen erfolgte es nicht. Der Barcode stellt je Seite den Anteil der Fremdtextübernahmen zum Seitentext dar. Nach dem Anteil Fremdtextübernahme zu Seitentext werden drei Farben verwendet:
- schwarz: unter 50 % Fremdtextübernahmeanteil auf der Seite
- dunkelrot: von 50 % bis 75 % Fremdtextübernahmeanteil auf der Seite
- hellrot: über 75 % Fremdtextübernahmeanteil auf der Seite"
Mit besten Grüßen
2003:E9:8709:88C2:4038:21D3:D840:AE16 22:06, 17. Mär. 2019 (UTC)
Kopiert aus Benutzer_Diskussion:PlagProf:-) PlagProf:-) (Diskussion) 10:15, 18. Mär. 2019 (UTC)
- Wir dokumentieren aber in der Regel die korrekt zitierte Texte nicht, es sei denn, sie sind notwendig, um den Kontext zu verstehen. Ich finde "Fremdtextübernahmeanteil" ein furchtbares Ungetüm, wenn "Plagiat" gemeint ist. Aber aus rechtlichen Gründen wird das böse P-Wort vermieden. --WiseWoman (Diskussion) 14:59, 18. Mär. 2019 (UTC)