Angaben zur Quelle [Bearbeiten]
| Autor | Max Preglau |
| Titel | Kritische Theorie: Jürgen Habermas |
| Sammlung | Soziologische Theorie. Abriß der Ansätze ihrer Hauptvertreter |
| Beteiligte | Julius Morel (u.a.) |
| Ort | München / Wien |
| Verlag | Oldenbourg |
| Ausgabe | 7., bearb. u. erw. Aufl. |
| Jahr | 2001 |
| Seiten | 240-264 |
Literaturverz. |
nein |
| Fußnoten | nein |
| Fragmente | 1 |
Fragmente der Quelle:
| [1.] Mhg/Fragment 043 01 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2017-04-12 21:14:10 Schumann | Fragment, Gesichtet, Mhg, Preglau 2001, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 43, Zeilen: 1-2 |
Quelle: Preglau 2001 Seite(n): 257, Zeilen: 9 ff. |
|---|---|
| [Wissenschaft, Recht, Moral und Kunst ü-]berwinden die ihnen durch die theologischen und metaphysischen Denkmuster auferlegten Denk-, Handlungs- und Darstellungsverbote und werden autonom. | [Unter „Rationalisierung der Lebenswelt“ versteht Habermas in Anschluß an M. Weber zunächst den kulturellen Prozeß der „Entzauberung der Welt“. Dieser umfaßt die kognitiv-instrumentelle ebenso wie die moralisch-praktische und ästhetisch-praktische Dimension:] Wissenschaft, Recht und Moral sowie Kunst überwinden die ihnen von den theologischen oder metaphysischen Weltbildern auferlegten Denk-, Handlungs- und Darstellungsverbote und werden autonom. |
Kein Hinweis auf die Quelle, die in der untersuchten Arbeit nirgends genannt wird. Der Begriff „Entzauberung der Welt“, der auf der Vorseite in Fragment 042 23 – das der Quelle Kneer (1996) zugeschrieben wird und der dort auf S. 139 so nicht vorkommt – verwandt wird, könnte aus Preglau (2001) entlehnt worden sein. |
|