|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 70, Zeilen: 1-29 (kpl.) |
Quelle: Boos Meyer-Ramloch 1999 Seite(n): 646, Zeilen: l. Sp.: 33 ff. |
|---|---|
| Ein Credit Default Swap überträgt jedoch dann das gesamte Kursrisiko (Adressenausfallrisiken und andere Kursänderungsrisiken), wenn seine Laufzeit mindestens der Laufzeit der Referenzforderung entspricht und er die Zahlung des Nominalbetrages gegen Zahlung des Restwertes der Referenzforderung bzw. Lieferung der Referenzforderung vorsieht. In diesem Fall werden Verluste der Referenzforderung durch Gewinne des Credit Default Swaps aufgewogen.
Für die Anerkennung traditioneller Sicherheiten wie Bürgschaften oder die Garantien setzt die deutsche Bankenaufsicht bekanntlich voraus, dass die Laufzeit der Sicherheit mindestens der Laufzeit des besicherten Aktivums entsprechen muss. Bei Kreditderivaten wird eine hiervon in engen Grenzen abweichende Behandlung vorgesehen. Beträgt die Restlaufzeit des Kreditderivats mindestens ein Jahr, wird auch bei Laufzeitunterdeckung eine Besicherungswirkung anerkannt. Das verbleibende Terminrisiko ist mit 50 % der Bemessungsgrundlage zusätzlich zum verminderten Anrechnungsbetrag für das Risikoaktivum zu berücksichtigen. Führt dies zu einer höheren Eigenkapitalunterlegungspflicht als vor dem Abschluss des Kreditderivatekontraktes, so kann die Berücksichtigung des Kreditderivats als Sicherheit beim Sicherungsnehmer unterbleiben. Wenn die [Restlaufzeit des Kreditderivats bei Laufzeitkongruenz kürzer ist als ein Jahr, ist eine eigenkapitalreduzierende Sicherungswirkung ausgeschlossen.161] 160 Boos/Meyer-Ramloch, Die Bank 1999, 644 ff. [161 Clouth, Rechtsfragen der außerbörslichen Finanz-Derivate, S. 43.] |
Ein Credit Default Swap überträgt jedoch dann das gesamte besondere Kursrisiko (Adressenausfallrisiken und andere Kursänderungsrisiken), wenn seine Laufzeit mindestens der Laufzeit der Referenzforderung entspricht und eher die Zahlung des Nominalbetrages gegen Zahlung des Restwertes der Referenzforderung bzw. Lieferung der Referenzforderung voraussieht.
Im übrigen kann - wenn erforderlich - der Gewinn aus dem Credit Default Swap durch Verkauf des Kontraktes realisiert werden. Entsprechendes gilt bei Credit Linked Notes. Für die Verrechnung der besicherten Position mit dem Referenzaktivum eines Total Return Swap werden hingegen - analog zu der Aufrechnung von Wertpapieren - die Anforderungen des § 19 Abs. 3 Grundsatz I zugrunde gelegt. Hierzu zählen unter anderem neben der Laufzeitkongruenz auch die Währungsidentität von Risikoaktivum und Referenzaktivum. Damit wird der Einsatz von Kreditderivaten ausgeschlossen, bei denen Risikoaktivum und Referenzaktivum zwar auf unterschiedliche Währungen lauten, das Währungsrisiko jedoch durch Vereinbarung eines entsprechenden Kreditereignisses ausgeschaltet ist.4 Hat das sicherungsnehmende Institut entgegengerichtete Kauf- und Verkaufspositionen in Kreditderivaten in seinem Handelsbuch, können diese - auch wenn es sich um Credit Default Swaps oder Credit Linked Notes handelt - miteinander verrechnet werden. Für diese Aufrechnung müssen ebenfalls die Voraussetzungen des § 19 Abs. 3 Grundsatz I erfüllt sein. Für die Anerkennung traditioneller Sicherheiten wie Bürgschaften oder Garantien setzt die deutsche Bankenaufsicht bekanntlich voraus, daß die Laufzeit der Sicherheit mindestens der Laufzeit des besicherten Aktivums entsprechen muß.5 Bei Kreditderivaten wird eine hiervon in engen Grenzen abweichende Behandlung vorgesehen.6 Beträgt die Restlaufzeit des Kreditderivats mindestens ein Jahr, so wird auch bei Laufzeitunterdeckung eine Besicherungswirkung für den Zeitraum der Absicherung anerkannt. Allerdings ist für den nicht abgesicherten Zeitraum das Terminrisiko7 zu berücksichtigen, indem beim Sicherungsnehmer zusätzlich die Hälfte der Bemessungsgrundlage des Risikoaktivums anzurechnen ist. Führt dies zu einer höheren Eigenkapitalunterlegungspflicht als vor dem Abschluß des Kreditderivatekontraktes, so kann die Berücksichtigung des Kreditderivats als Sicherheit beim Sicherungsnehmer unterbleiben. Wenn die Restlaufzeit des Kreditderivats bei Laufzeitinkongruenz kürzer als ein Jahr ist, ist eine eigenkapitalreduzierende Sicherungswirkung ausgeschlossen. [Seite 653] 3 Auch Obligation Default Klausel genannt. 4 Z. B. durch Vereinbarung eines Credit Event Payment in Höhe des Gegenwertes des Risikoaktivums. 5 Vgl. Erläuterungen zu § 13 Grundsatz I. 6 Dabei hat sich das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen im wesentlichen an den diesbezüglichen Vorschriften der britischen Bankaufsichtsbehörde (Financial Services Authority) orientiert. 7 Das Risiko, eine gleichwertige Sicherheit in der Zukunft nicht erwerben zu können. |
Die Quelle ist zwar in Fn. 160 genannt, Umfang und Wörtlichkeit der Übernahme, die sich zudem auch nach der Referenz fortsetzt, werden jedoch nicht deutlich. |
|