|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 85, Zeilen: 16-24 |
Quelle: Krakau 1967 Seite(n): 38, Zeilen: 21-29, 104 |
|---|---|
| Freilich auch in dieser säkularisierten Wendung des puritanischen Staatsdenkens behielt der Gedanke des Auserwähltseins, des amerikanischen „exceptionalism", seine gleichbleibende Bedeutung, nur basierte er nicht mehr unmittelbar auf göttlicher Providenz, sondern auf dem einzigartigen Wirken der Vernunft:
„For if we should make a new Survey of the Constitution before named under the brightest hight of Nature, there is no greater Example of natural Wisdom in any settlement on Earth; for the present and future security of Humane Beings in all that is most Valuable and Grand, than in this."[FN 51] [FN 51: Wise-Zitat in: P. Miller/Th. A. Johnson, op. cit., S. 257.] |
Jedoch auch in dieser säkularisierten Wendung des puritanischen Staatsdenkens hat der Gedanke des Auserwähltseins, der amerikanischen Einzigartigkeit, seine gleichbleibende Bedeutung, nur gründet er sich nicht mehr unmittelbar auf göttliche „Providence", sondern auf das einzigartige Wirken der Vernunft: „For if we should make a new Survey of the Constitution before named under the brightest Light of Nature, there is no groater Example of natural Wisdom in any settlement on Earth; for the present and future security of Humane Beings in all that is most Valuable and Grand, than in this"[FN 39].
[FN 37: D. h. göttliche Billigung, in Miller-Johnson, S. 257.] [FN 38: Ibid., S. 256.] [FN 39: Ibid., S. 257.] |
- |
|