|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 79, Zeilen: 21-43 |
Quelle: Guggisberg 1971 Seite(n): 69+70, Zeilen: 3.5.6-8.15-18.25-34.101-103+12-20.23-33 |
|---|---|
| Um die Jahrhundertwende schlug die amerikanische Europa - Historiographie eine neue Richtung ein, die sich in der Imperial School etablierte und sich zunächst in der berühmten Trilogie des Admirals Alfred R. Mahan über den „ Einfluß der Seemacht in der Geschichte" (dt. 1896) widerspiegelte. 18 Augenfällig neu war freilich der Wechsel in der Thematik: Zum ersten Mal im 19. Jahrhundert widmete sich ein amerikanischer Autor einem bisher unerforschten Gebiet der europäischen Vergangenheit und verließ damit die traditionell belegten Felder der europäischen Historiographie wie Institutions - , Erbauungs - oder Kirchengeschichte . Sein Hauptmotiv war die Macht als bewegende Kraft der Geschichte. Und diese Macht sah Mahan von Amerika und Europa gleich verkörpert. Beide Kontinente waren zu einer ideologisch - politischen Einheit, zu gleichberechtigten Partnern einer transatlantischen Schicksalsgemeinschaft verschmolzen und gleichzeitig als weltweit dominierender Machtfaktor zu einer geschichtsbewegenden Kraft avanciert. Es ist vielleicht kein Zufall, daß zum Zeitpunkt des imperialen Ausgreifens der USA auch das historische Interesse an der sogenannten anglo - amerikanischen „ imperial tradition" wuchs und in den Schriften der Colonial Historians - Charles M. Andrews, Herbert Lewi Osgood und George Louis Beer - zum Ausdruck kam. Fast parallel zur „ Imperial School" bildete sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein Kreis junger Wissenschaftler um den Columbia - Historiker James Harvey Robinson („ The New History", 1912), dem u. a. Charles A. Beard, Carl Lotus Becker, James T. Shotwell, Carlton Hayes und Lynn Thorndike zeitweise angehörten .
[FN] 18 A. T. Mahan: The Influence of Sea Power upon History, 1660 - 1783 ( 1890); The Influence of Sea Power upon the French Revolution and Empire, 1793 - 1812 ( 1893); Sea Power in its Relation to the War of 1812( 1905). |
It was only in the last decade of the century that the first intimation of a fundamental reorientation came into the light.
[...] In several respects, Alfred T. Mahan's famous trilogy on the influence of sea power upon history appears to the modern reader as a traditional nineteenth century product.1 [...] The new element was first of all the subject. For the first time in the nineteenth century, an American author dealt with the European past outside the traditional fields of legal, institutional, moral or ecclesiastical history. [...] But behind his narrative lay an expanded concept of the American — European community. It was no longer only a community of continuing traditions but a community of simultaneous destinies on both sides of the Atlantic Ocean. Mahan was the first American scholar of European history who saw the Old World and his own nation as equal partners in a specific development of political involvement. With this he became the harbinger of a new American outlook on the European past — of an outlook which was eventually to be dominated by the idea of the unity of fate. [FN] 1 The Influence of Sea Power upon History, 1660-1783 (1890); The Influence of Sea Power upon the French Revolution and Empire, 1793-1812 (1893); Sea Power in Its Relation to the War of 1812 (1905).
More influential than the impulses of the "scientific school", however, were those of the group of younger scholars who gathered around James Harvey Robinson at Columbia and adhered to the ideas he had laid down in his book on The New History (1912). [...] Among these scholars there were several experts in European history. [...] Charles A. Beard not only collaborated on several textbooks [...] Carl Becker had not yet published the works that were to make him well known [...] Among Robinson's first disciples, James T. Shotwell, Carlton Hayes and Lynn Thorndike were to become prominent in different areas of European history. 1 |
Wieder wird der geraffte Text mit Fußnote übernommen. |
|