Mlv

Eine kritische Auseinandersetzung mit der Dissertation von Dr. Yana Milev: Emergency Empire - Transformation des Ausnahmezustands

Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor/in der Philosophie (Dr. phil.) an der Akademie der bildenden Künste Wien. Betreuer: Prof. Dr. Peter Sloterdijk. Gutachterin: Prof. Dr. Elisabeth von Samsonow. Beisitzer: Prof. Diedrich Diederichsen. Tag der mündlichen Qualifikation: 11. März 2008. Promotion: 2008. Publikation: 2009. → Nachweis: Deutsche Nationalbibliothek
→ Nachweis: Österreichische Nationalbibliothek
→ Gegenstand der Untersuchung ist die im Springer-Verlag Vienna 2009 veröffentlichte Fassung.
→ Ergebnis der Kommission: „Die Kommission zur Überprüfung des Plagiatsvorwurfs gegen Yana Milev stellt fest, dass basierend auf den beiden eingeholten unabhängigen Gutachten keine Täuschungsabsicht als Voraussetzung für eine Nichtigerklärung der Beurteilung wegen Erschleichung gemäß § 73 Abs. 1 Ziffer 2 Universitätsgesetz 2002 – UG nachweisbar ist und somit keine hinreichenden Gründe für den Entzug des Doktortitels vorliegen. Die Qualität der Dissertationsarbeit ist jedoch mangelhaft und entspricht nicht den Maßstäben einer guten wissenschaftlichen Praxis, wodurch aus heutiger Sicht keinesfalls die Auszeichnung Summa cum laude vergeben werden würde. Die Möglichkeiten einer Herabsetzung der Note sowie Aberkennung der Auszeichnung sind nicht gegeben.“

Seiten

Haupttext
	002	003	004	005	006	007	008	009	010		012	013	014	015	016	017	018	019	020
021	022	023	024	025	026	027	028	029	030	031	032	033	034	035	036	037	038	039	040
041	042	043	044	045	046	047	048	049	050	051	052	053	054	055	056	057	058	059	060
061	062	063	064	065	066	067	068	069	070	071	072	073	074	075	076	077	078	079	080
081	082	083	084	085	086	087	088	089	090	091	092	093	094	095	096	097	098	099	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110	111	112	113	114		116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130	131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150	151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170	171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190	191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210	211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223

Blau gefärbte Seitenzahlen führen zur Dokumentation der dort gefundenen Textübernahmen. Grau dargestellt sind Seiten ohne Fundstellen oder solche, die noch nicht geprüft und aufbereitet wurden.

Bisher (15. Oktober 2024, 23:32:45 (UTC+2)) wurden auf 66 von 220 Seiten Plagiatsfundstellen dokumentiert. Dies entspricht einem Anteil von 30 % aller Seiten. Davon enthalten 4 Seiten 50 % - 75 % Plagiatstext und 7 Seiten mehr als 75 % Plagiatstext.
Anm.: Diese automatisierte Übersicht stellt von Hand im Wiki angelegte und einzeln gesichtete Seiten dar und wird nicht von einer Plagiatserkennungssoftware generiert.

Wichtige Seiten

• Befunde
• Vorläufiger Bericht vom 22. November 2022 | PDF (Dateigröße: 1,7 MB; Format: DIN A3; 104 Seiten)
• Kapitelübersicht
• Alle Fragmente
• Alle Quellen (74)

• Diskussionen

Konventionen

• Fragmenterstellung
• Fragmentsichtung

Sichtungsprozess

Aufgabe: Fragmentieren

• Unfragmentierte Fundstellen
• Unfertige Fragmente (0)

Aufgabe: Sichten

• Ungesichtete Fragmente: Plagiat (0)
• Ungesichtete Fragmente: Verdächtig / Keine Wertung (0)
• Ungesichtete Fragmente: Kein Plagiat (0)

Aufgabe: Schützen (nur Administratoren)

• Gesichtete, ungeschützte Fragmente: Plagiat (0)

Bearbeitung vorerst abgeschlossen:

• Gesichtete, geschützte Fragmente: Plagiat (106) | Sortiert nach letzter Änderung
• Gesichtete Fragmente: Verdächtig / Keine Wertung (0)
• Gesichtete Fragmente: Kein Plagiat (0)

Siehe auch

• Alle Wiki-Seiten zu Mlv
• Pressespiegel zu Mlv
• Allgemeiner Pressespiegel
• Im VroniPlag-Chat werden Fragen zu Dokumentation und Wiki beantwortet. Es wird gern gesehen, wenn man sich zur Begrüßung kurz vorstellt. Es dauert manchmal etwas länger, bis eine Antwort kommt; einfach Chat geöffnet lassen ...