|
|
Untersuchte Arbeit: Seite: 152, Zeilen: 27-35 |
Quelle: Steinhauff Kremer 2005 Seite(n): Anhang S. 2, Anhang S. 3, Zeilen: 2: 11 ff.; 3: 1 ff. |
---|---|
[Bei der Entwicklung der Generatoren für die Beziehungen von Familien mit Kindern habe ich versucht, Gelegenheitsstrukturen aus dem Umfeld von Familien mit kleineren Kindern bzw. spezifische Unterstützungsleistungen zu berücksichtigen, wie sie die Generatoren 7 bis 11 widerspiegeln.
Folgende Namensgeneratoren wurden bei der Untersuchung verwendet:]
|
[Anhang Seite 2]
2) Mit wem besprechen sie [sic] Dinge, die Ihnen persönlich wichtig sind?
3) Zu wem haben Sie eine enge gefühlsmäßige Bindung?
[Anhang Seite 3] 4) Und nun die Gegenfrage: Wer, glauben Sie, hat zu Ihnen eine enge gefühlsmäßige Bindung?
5) Mit wem nehmen Sie regelmäßig gemeinsame Mahlzeiten ein?
|
Auf den S. 152 und 153 führt die Verf.in unter insgesamt 12 Punkten Fragen für ein Netzwerkinstrument auf, die sich bei den ersten 9 Punkten inhaltlich größtenteils mit solchen decken, die auch in der Quelle verwendet werden. Diese wird in der untersuchten Arbeit an keiner Stelle erwähnt. Auf S. 146 gibt sie in diesem Zusammenhang an, dass ein Teil der Netzwerkgeneratoren (für "die starken Beziehungen von Familien") unter Leitung von Hans Bertram am Deutschen Jugendinstitut München und ein anderer Teil (für "die schwachen Beziehungen von Familien") neu von ihr selbst entwickelt wurde. Wenn man voraussetzt, dass der erste Teil der Aussage zutreffend ist, beträfe eine unausgewiesene Übernahme somit lediglich die Fragen unter den Punkten 7-9. Da es sich bei der Quelle jedoch um einen Abschlussbericht zu einem von der Verf.in 2003/04 geleiteten Projektseminar "Soziale Netzwerke und interpersonale Beziehungen" an der Berliner Humboldt-Universität handelt, kann nicht ausgeschlossen werden, dass diese Fragen (vollständig bzw. zum Teil) von ihr selbst entwickelt worden sind. Daher wird das Fragment konservativ unter "keine Wertung" kategorisiert. Fortsetzung in Fragment 153 01. |
|