|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 78, Zeilen: 33-38 |
Quelle: Schweizer 1996 Seite(n): 126, 127, Zeilen: 126: 38 f.; 127: 1 ff. |
|---|---|
| Außer den primären Kontakten, die ein rational handelnder Akteur im Sinne von Burt als nicht-redundanten [sic] organisiert, können auch die indirekten Beziehungen strukturelle Löcher aufweisen, sogenannte „secondary holes“. Daher ist es für den lachenden Dritten von Vorteil, wenn auch seine primären Beziehungen in strukturelle Löcher zweiter Ordnung involviert sind, da er dann auch die primären Kontakte [gegeneinander ausspielen kann (vgl. Schweizer 1996: 127).]
Schweizer, Thomas (1996) Muster sozialer Ordnung. Netzwerkanalyse als Fundament der Sozialethnologie. Berlin. |
[Seite 126]
Neben den primären Kontakten, die ein im Sinne der Burtschen Theorie struktureller Löcher handelnder rationaler Akteur [Seite 127] nicht-redundant ausrichtet, können die indirekten Beziehungen ihrerseits strukturelle Löcher zweiter Ordnung („secondary [structural] holes“) enthalten. Es ist für den lachenden Dritten vorteilhaft, wenn seine primären Kontakte ihrerseits in strukturelle Löcher zweiter Ordnung verwoben sind, weil er dann mehrere Primärkontakte gegeneinander ausspielen kann. |
Die Verf.in verweist lediglich zum Vergleich auf S. 127 der Quelle, übernimmt deren Ausführungen aber mehr oder weniger wörtlich – es gibt somit nichts zu vergleichen. Darüber hinaus beginnt der übernommene Text bereits auf S. 126. Dennoch konservativ unter "keine Wertung" kategorisiert. Fortsetzung in Fragment 079 01 als "Bauernopfer". |
|