Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KayH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Mit Interesse habe ich der Presse entnommen, dass Vroniplag die Promotion von Dr. Haderthauer untersucht hat: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Uni-Wuerzburg-Plagiatsverdacht-gegen-Haderthauers-Mann-unbegruendet-id25827561.html Könnten Sie mir einen Hinweis geben, wo ich die zugehörigen Unterlagen finde? Ich kenne mich in diesem Wiki nicht aus und finde es etwas unübersichtlich. Danke. [[Spezial:Beiträge/217.237.148.71|217.237.148.71]] 11:42, 29. Jun. 2013 (UTC) |
Mit Interesse habe ich der Presse entnommen, dass Vroniplag die Promotion von Dr. Haderthauer untersucht hat: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Uni-Wuerzburg-Plagiatsverdacht-gegen-Haderthauers-Mann-unbegruendet-id25827561.html Könnten Sie mir einen Hinweis geben, wo ich die zugehörigen Unterlagen finde? Ich kenne mich in diesem Wiki nicht aus und finde es etwas unübersichtlich. Danke. [[Spezial:Beiträge/217.237.148.71|217.237.148.71]] 11:42, 29. Jun. 2013 (UTC) |
||
+ | |||
: Siehe Kommentar 12 und 13 unter dem oben verlinkten Artikel. Die Doktorarbeit von Herrn Haderthauer wurde auf dem VroniplagWiki nicht untersucht. Ein Trittbrettfahrer missbraucht hier den guten Namen des Wikis. --[[Benutzer:Hindemith|Hindemith]] ([[Benutzer Diskussion:Hindemith|Diskussion]]) 11:59, 29. Jun. 2013 (UTC) |
: Siehe Kommentar 12 und 13 unter dem oben verlinkten Artikel. Die Doktorarbeit von Herrn Haderthauer wurde auf dem VroniplagWiki nicht untersucht. Ein Trittbrettfahrer missbraucht hier den guten Namen des Wikis. --[[Benutzer:Hindemith|Hindemith]] ([[Benutzer Diskussion:Hindemith|Diskussion]]) 11:59, 29. Jun. 2013 (UTC) |
||
+ | |||
+ | Interessant ist das mediale Versteckspiel, das hier betrieben wird. Als erste hatte die ''Nürnberger Zeitung'' über die angeblichen Plagiate in Haderthauers Dissertation berichtet mit einem Artikel unter dem Titel "Hubert Haderthauer muss um Doktortitel bangen"[http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/region/hubert-haderthauer-muss-um-doktortitel-bangen-1.2997729]. Interessant an dieser Stelle der Kommentar von Benutzer ''Gostenhofer'': |
||
+ | :''War am Montag bei:_____________Montag, den 24. Juni 2013, um 19.00 Uhr lädt der Bund für Geistesfreiheit Erlangen Sie/Euch herzlich zu einem Vortrag ein: Martin Heidingsfelder, Ein ermogelter Doktor? Umgang mit Plagiatsfällen am Beispiel Ministerin Schavan Erlangen, Südliche Stadtmauerstr. 35, Frankenhof, Raum 20 Der auch Gostenhofer Heidingsfelder ließ die dünne Doktorarbeit von Haderdauer durchs Publikum gehen. Waren Journalisten von Holzpresse da?. Die UNI Würzburg war nach Heidingsfelder eine CSU Doktorfabrik. ____--- Zur Zeit liegt die Doktorarbeit der Mollath Gutachter auf den Schreibtisch von Vroniplag Besitzer Heidingsfelder. Der Chefarzt der Forensischen Abteilung am Bezirkskrankenhaus (BKH) Bayreuth, Klaus Leipziger wird sich sicher freuen.'' |
||
+ | Einen Tag später berichtet dann wieder die ''Nürnberger Zeitung'' und dem Titel "Uni Würzburg: Haderthauer hat nicht abgeschrieben"[http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-news/uni-wurzburg-haderthauer-hat-nicht-abgeschrieben-1.2999698]. Darin kann man lesen: |
||
+ | :''Die Anzeige wegen Plagiatverdachts war erst Ende vergangener Woche an der Würzburger Universität eingegangen. Sie stammt von Mitarbeitern einer Internet-Plattform, die sich auf die Entlarvung von Plagiaten spezialisiert hat. Bei einer Veranstaltung beim „Bund für Geistesfreiheit“ in Erlangen vor wenigen Tagen wurde eine Fülle von Stellen präsentiert, die den Plagiatsverdacht dokumentieren sollten. Ein maßgebliches Mitglied der Plattform erklärte dabei: „Manche Stellen, die abgeschrieben wurden, sind schon auf den ersten Blick erkennbar.“ |
||
+ | Kein Wort, daß es sich bei diesem "maßgeblichen Mitglieder der Plattform" um Herrn Heidingsfelder handelt, vielmehr wird im nächsten Absatz ausgeführt: |
||
+ | :''Plagiatssucher Martin Heidingsfelder hat sich mit seinem Team die 10-seitige Arbeit Haderthauers ebenfalls angesehen und bereits auf der Basis von nur zwei Quellen etliche Übereinstimmungen entdeckt.'' |
||
+ | Ein erschreckendes Beispiel für das Verwirrspiel Heidingsfelders mit dem Namen "Vroniplag", seinen intransparenten "Anzeigen" von vorgeblichen Plagiaten bei den Unis und der anschließenden Aktivierung seiner "Pressekontakte", die den Tip bekommen, doch mal bei der Uni Würzburg wegen der Dissertation von Haderthauer nachzufragen. Noch erschreckender, daß sich die ''Nürnberger Zeitung'' zu dieser offensichtlichen Verleumdungsaktion mißbrauchen läßt. [[Benutzer:KayH|KayH]] ([[Benutzer Diskussion:KayH|Diskussion]]) 15:57, 29. Jun. 2013 (UTC) |
Version vom 29. Juni 2013, 15:57 Uhr
Mit Interesse habe ich der Presse entnommen, dass Vroniplag die Promotion von Dr. Haderthauer untersucht hat: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Uni-Wuerzburg-Plagiatsverdacht-gegen-Haderthauers-Mann-unbegruendet-id25827561.html Könnten Sie mir einen Hinweis geben, wo ich die zugehörigen Unterlagen finde? Ich kenne mich in diesem Wiki nicht aus und finde es etwas unübersichtlich. Danke. 217.237.148.71 11:42, 29. Jun. 2013 (UTC)
- Siehe Kommentar 12 und 13 unter dem oben verlinkten Artikel. Die Doktorarbeit von Herrn Haderthauer wurde auf dem VroniplagWiki nicht untersucht. Ein Trittbrettfahrer missbraucht hier den guten Namen des Wikis. --Hindemith (Diskussion) 11:59, 29. Jun. 2013 (UTC)
Interessant ist das mediale Versteckspiel, das hier betrieben wird. Als erste hatte die Nürnberger Zeitung über die angeblichen Plagiate in Haderthauers Dissertation berichtet mit einem Artikel unter dem Titel "Hubert Haderthauer muss um Doktortitel bangen"[1]. Interessant an dieser Stelle der Kommentar von Benutzer Gostenhofer:
- War am Montag bei:_____________Montag, den 24. Juni 2013, um 19.00 Uhr lädt der Bund für Geistesfreiheit Erlangen Sie/Euch herzlich zu einem Vortrag ein: Martin Heidingsfelder, Ein ermogelter Doktor? Umgang mit Plagiatsfällen am Beispiel Ministerin Schavan Erlangen, Südliche Stadtmauerstr. 35, Frankenhof, Raum 20 Der auch Gostenhofer Heidingsfelder ließ die dünne Doktorarbeit von Haderdauer durchs Publikum gehen. Waren Journalisten von Holzpresse da?. Die UNI Würzburg war nach Heidingsfelder eine CSU Doktorfabrik. ____--- Zur Zeit liegt die Doktorarbeit der Mollath Gutachter auf den Schreibtisch von Vroniplag Besitzer Heidingsfelder. Der Chefarzt der Forensischen Abteilung am Bezirkskrankenhaus (BKH) Bayreuth, Klaus Leipziger wird sich sicher freuen.
Einen Tag später berichtet dann wieder die Nürnberger Zeitung und dem Titel "Uni Würzburg: Haderthauer hat nicht abgeschrieben"[2]. Darin kann man lesen:
- Die Anzeige wegen Plagiatverdachts war erst Ende vergangener Woche an der Würzburger Universität eingegangen. Sie stammt von Mitarbeitern einer Internet-Plattform, die sich auf die Entlarvung von Plagiaten spezialisiert hat. Bei einer Veranstaltung beim „Bund für Geistesfreiheit“ in Erlangen vor wenigen Tagen wurde eine Fülle von Stellen präsentiert, die den Plagiatsverdacht dokumentieren sollten. Ein maßgebliches Mitglied der Plattform erklärte dabei: „Manche Stellen, die abgeschrieben wurden, sind schon auf den ersten Blick erkennbar.“
Kein Wort, daß es sich bei diesem "maßgeblichen Mitglieder der Plattform" um Herrn Heidingsfelder handelt, vielmehr wird im nächsten Absatz ausgeführt:
- Plagiatssucher Martin Heidingsfelder hat sich mit seinem Team die 10-seitige Arbeit Haderthauers ebenfalls angesehen und bereits auf der Basis von nur zwei Quellen etliche Übereinstimmungen entdeckt.
Ein erschreckendes Beispiel für das Verwirrspiel Heidingsfelders mit dem Namen "Vroniplag", seinen intransparenten "Anzeigen" von vorgeblichen Plagiaten bei den Unis und der anschließenden Aktivierung seiner "Pressekontakte", die den Tip bekommen, doch mal bei der Uni Würzburg wegen der Dissertation von Haderthauer nachzufragen. Noch erschreckender, daß sich die Nürnberger Zeitung zu dieser offensichtlichen Verleumdungsaktion mißbrauchen läßt. KayH (Diskussion) 15:57, 29. Jun. 2013 (UTC)