VroniPlag Wiki

This Wiki is best viewed in Firefox with Adblock plus extension.

MEHR ERFAHREN

VroniPlag Wiki
Forum: Übersicht > Jam und Psc - Nur die Spitze des Eisbergs?
Im Forum ist kein Raum für persönliche Angriffe: VP:KPA. Alle Beiträge im Forum sind Meinungsäußerungen der jeweils Beitragenden und deshalb zu signieren (vier Tilden an das Ende des Beitrags setzen: ~~~~). Weitere Tipps zum Forum finden sich unter VP:Forum, Hinweise zur Moderation unter VP:Moderation.

Hierher verschoben aus der Dokumentation zusätzlicher Funde Jam/Sonstiges/Ablage.

Vielleicht sollte die Überschrift (trotz der abgegriffenen Metapher) hier besser lauten: Jam und Psc - Nur die Spitze eines Eisbergs?

Denn diese Frage drängt sich nach Jam und Psc (und auch dem, was sich hier zart andeutet) ja massiv auf und treibt sicher nicht nur Wise Woman in ihrem Blog um. Waren das Ausnahmen oder lag dem ein Arbeitsprinzip zugrunde? Gerade auch wenn man an den Fall Nm denkt, fragt man sich, was Vergleichsuntersuchungen bei weiteren Arbeiten ähnlich wie dort wohl ergeben würden.

Die folgende Zusammenstellung zu Psc (lt. Publ.verz.) macht deutlich, wieviele Texte nach den bisherigen VroniPlag-Befunden vom Schatten des Verdachts bedroht sind:

  • 37 insg. (davon 22 im Zeitraum 2009-2012 veröffentlicht), meist Zs.-Aufsätze
  • 10 als Alleinautor (soweit angegeben zw. 4 und 22 S.)
  • 19 zus. mit Holznagel (soweit angegeben zw. 2 und 19 S.)
  • 5 zus. mit Holznagel und weiteren Autoren
  • 3 zusammen mit einem anderen Co-Autor, davon 1 mit Ricke (1 S.)
  • 15 Titel mit Download-Links
  • bei 7 Titeln wird als Erscheinungsort der Publikation Baden-Baden (alles Nomos?) angegeben …

Zu Jam gab es noch ein schnelles Statement und sogar Auskunftsbereitschaft hier im Forum, zu Psc bisher nur Schweigen. Ob man sich in Münster selbst auch die Frage nach der Integrität weiterer Arbeiten stellt - oder will man das doch lieber nicht so genau wissen? -- 92.223.52.248 14:11, 2. Jul. 2012 (UTC)

"Erklärung zu Plagiatsvorwürfen", PM der Uni Münster 195.46.44.53 23:05, 9. Jul. 2012 (UTC)
"[...] wurden auf Internet-Plattformen Plagiats-Vorwürfe [...] erhoben." Wie ist denn der Plural in der PM zu verstehen? -- 213.102.93.20 23:19, 9. Jul. 2012 (UTC)
Das ist der sogenannte Verweigerungs-Plural. Damit stellt man ungenehmen Durchstecher-Plattformen im Internet die Satisfaktionfähigkeit offen in Abrede. Man benutzt den Plural. Irgendwelche. Keine Ahnung welche. Nicht wichtig. Handschrift Norbert Robers', wie ich meine. Martin Klicken 23:28, 9. Jul. 2012 (UTC)
...äußerst wohlwollend - könnte es sich auf die dokumentation der medienberichterstattung zur `causa` in/auf der guttenplag-diskussion beziehen. 195.46.44.53 23:42, 9. Jul. 2012 (UTC)

Die hier vorher zu findende generelle Diskussion über christliche/ethische Aspekte wurde in einen eigenen Forenbeitrag verschoben: Forum:Verhältnismäßigkeit_und_christliches_Vorbild