Aufgrund der ausufernden Diskussion hier [[ http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Diskussion:Pes/Fragment_106_105]] bin ich dafür, die Diskussion ins Forum zu verlagern, wo sie meines Erachtens - wenn es nicht direkt um das Fragment geht - besser aufgehoben ist. Zum einen geht es darum, wie mit Textstellen/Fußnoten umzugehen ist, die identische oder sehr ähnliche Quellenangaben enthalten. Gilt dies als Plagiat? Wie ist dies zu kategorisieren? Wann ist es ein Plagiat, wann nicht? In diesem Zusammenhang kam auch die Diskussion über die Fragment-Kategorien auf (ich weiß, das wäre fast schon wieder ein neues Thema, aber versuchen wir es erst einmal hier). Mein Vorschlag ist, dass die bereits genannten Argumente, Einschätzungen, Meinungen von den jeweiligen Autoren selbst hier herüber kopiert werden, wenn sie dies wünschen, um die Diskussion hier fortzusetzen. Cassiopeia30 15:17, 17. Feb. 2012 (UTC)
Forum: Übersicht > "Abfischen" von Quellenangaben und Kategorien der Fragmente
Im Forum ist kein Raum für persönliche Angriffe: VP:KPA. Alle Beiträge im Forum sind Meinungsäußerungen der jeweils Beitragenden und deshalb zu signieren (vier Tilden an das Ende des Beitrags setzen: ~~~~). Weitere Tipps zum Forum finden sich unter VP:Forum, Hinweise zur Moderation unter VP:Moderation.