VroniPlag Wiki

This Wiki is best viewed in Firefox with Adblock plus extension.

MEHR ERFAHREN

VroniPlag Wiki

Soll der Fall nicht langsam im HNR verschoben werden? --WiseWoman (Diskussion) 10:27, 15. Jan. 2023 (UTC)

sehr gerne, die Seitenaufteilung ist etwas kompliziert, aber die gibts ja schon, also nur zu Hindemith (Diskussion) 11:05, 15. Jan. 2023 (UTC)
Seitenaufteilung ist (nur) ein Vorschlag. Gibt es diesbezüglich Meinungen/Vorschläge/Hinweise/Kritik/Anregungen? --Numer0nym (Diskussion) 11:10, 15. Jan. 2023 (UTC)
Ich finde die vorgeschlagene Seitenaufteilung so gut, weil es schön darstellt, wieviele Seiten nur aus Bilder (oder Leerseiten) bestehen. Ich bin auch gespannt, ob der Barcode-Darsteller das so packt :) Soll ich den Verschiebebot zum Leben wecken und verschieben? --WiseWoman (Diskussion) 11:34, 15. Jan. 2023 (UTC)
Über Feinheiten der Seitenaufteilung kann man auch später noch diskutieren. Wenn Du nun den Bot loslassen willst, dann mache ich eine Pause. --Numer0nym (Diskussion) 11:38, 15. Jan. 2023 (UTC)
Gut, ich grabe den Bot aus! --WiseWoman (Diskussion) 11:41, 15. Jan. 2023 (UTC)
Gnah, die haben die pywikibot grundlegend geändert (da Fehler beim erstellen und verschieben). Habe an Hand des generierten Textes den HNR erstellen können, sogar der Barcode funzt! Habe nur 500 als Stellvertreter eingesetzt für die Seitenanzahl, das musste überprüft werden. Wenn Ihr editieren wollt: Fragment aus den ANR in den HNR händisch verschieben, dann bearbeiten, bzw. neue Fragmente gleich in den HNR erstellen. Ich werde mich jetzt pywikibot zuwenden, damit ich den Rest nicht händisch verschieben muss. Der brauchet halt SCHON WIEDER einen Update..... --WiseWoman (Diskussion) 12:33, 15. Jan. 2023 (UTC)
Großartig, Benutzer WiseWoman. Keine große Hilfe. BTW, Mlv habe ich händisch verschoben, da Bot im Urlaub. Und nun ist er wieder broken? Einma mit Profis! --Numer0nym (Diskussion) 13:01, 15. Jan. 2023 (UTC)
Bleh, sie verändern den Basisbot dauernd. Habe ich nun upgedatet, Verschiebung läuft! --WiseWoman (Diskussion) 13:03, 15. Jan. 2023 (UTC)
Verschiebung ist durch! --WiseWoman (Diskussion) 13:21, 15. Jan. 2023 (UTC)
Vorschlag: Bei der nächsten Verschiebung - zunächst den Bot testen ... --Numer0nym (Diskussion) 13:23, 15. Jan. 2023 (UTC)

Status[]

Ymh: Home am 2023-06-03
WW -> USG USG -> WW Nachricht
2023-06-05 Meldung
2023-06-06 Eingangsbestätigung
2024-04-26 Haben Sie ein Verfahren eingeleitet?
2024-04-29 Ja, ein ordentliches Verfahren wurde eingeleitet.
2024-04-29 Mit welchem Ergebnis?
2024-04-30 Andere Dienststelle: "Ihr Name ist bei uns - trotz umfassender Nachfrage - nicht aktenkundig. Könnten Sie mir die erwähnte Eingangsbestätigung bitte zukommen lassen, damit wir Ihre Anfrage prüfen bzw. einordnen können?"
2024-04-30 Eingangsbestätigung zurückgeschickt
2024-04-30 Ich Ihnen bestätigen, dass ein entsprechendes Verfahren läuft und wir kurz vor dem Abschluss desselben stehen.
Prima: Transparenz ist gut! Die Korrespondenz sollte nicht wortwörtlich dokumentiert werden, aber ein paar Eckdaten und Lebenszeichen können durchaus hilfreich sein. Einige Melder sind bisweilen ein wenig überfordert. Nein! - Doch! - Ohh! --Numer0nym (Diskussion) 13:49, 5. Jun. 2023 (UTC)
Ich werde die E-Mails zusammenfassen! Jetzt muss ich noch > 1500 Korrespondenzvorgänge nachtragen.. Hätte ich bloss gleich so angefangen... --WiseWoman (Diskussion) 08:31, 6. Jun. 2023 (UTC)
Ymh wurde zeitnah gemeldet; speditive Eingangsbestätigung! Wir haben Daten! Unglaublich! --Numer0nym (Diskussion) 09:01, 6. Jun. 2023 (UTC)