Sai übernimmt hier: "Figure 42 shows the extracted factors in terms of employer attractiveness sorted by importance - as measured by Generation Y" ... Die Abbildung 42 zeigt dann aber die Faktoren, die in Ruthus 2013 extrahiert wurden (siehe Seite 140-141), insgesamt 14 Faktoren, von dort ist auch die Reihenfolge entnommen. Nach Wichtigkeit für Generation Y sind die Dimensionen/Faktoren offensichtlich nicht sortiert. Den Abbildungen 39 bis 41 zu folge hat Sai ohnehin nur 12 Faktoren extrahieren können, welche das sind, welche Items darauf laden, ist leider nicht nachvollziehbar. Mendelbrno (Diskussion) 11:04, 8. Dez. 2020 (UTC)
The author translates "dass die Dimension ‚Wachstumsbedürfnisse‘ zu einer Vier-Faktor-Lösung mit den folgenden Faktoren führt, die insgesamt [...] Prozent der Varianz erklären" (that the dimension growth needs yields a four factor solution which explains [...] percent of variance) as "that the dimension growth needs leads to total variance of [...]". The information on how many factors are extracted is simply omitted here. The statement "the dimension growth needs leads to total variance of 67%" makes no sense.--Mendelbrno (Diskussion) 16:44, 26. Dez. 2020 (UTC)
- Yes, but in a plagiarism documentation one tends not to discuss anything about the contents, no matter how irritating it is that it is senseless. But good to leave a record here on the discussion page so that it is possible to find it again. --WiseWoman (Diskussion) 22:47, 26. Dez. 2020 (UTC)
- Danke für den Hinweis. Ich war mir nicht sicher, ob das eine Aussage zum Inhalt ist. Kürzer wäre die Anmerkung "Due to sloppy translation a senseless sentence was produced." Aber ja. Unsicher. Deswegen hier. Mendelbrno (Diskussion) 22:52, 26. Dez. 2020 (UTC)
- Falls sich weitere Belege für eine solche "sloppy translation" finden sollten, könnte man sie sammeln und auf der Befundeseite in einer Untersektion miterwähnen (sowas ist etwa - als Kap. "Übersetzungsschwächen" - bei diesem Fall geschehen). -- Schumann (Diskussion) 15:10, 27. Dez. 2020 (UTC)