Vollmer wird nicht genannt.
???
FN 574.
--Numer0nym (Diskussion) 23:39, 13. Dez. 2021 (UTC)
- Dazwischen liegt ein neuer Gliederungsabschnitt.
- War damals wohl so üblich. Siehe Diskussion:Mw/Fragment_016_04 - Quelle im Absatz davor und im Absatz dahinter erwähnt, innerhalb desselben Gliederungsabschnitts, trotzdem VS. PlagProf:-) (Diskussion) 10:43, 14. Dez. 2021 (UTC)
- Kleiner Unterschied: Im Rm-Fragment wird explizit erwähnt: "Vollmer wird nicht genannt." War das damals so üblich? Hier ein faires Beispiel: Diskussion:Rm/Fragment_239_01. BINGO! --Numer0nym (Diskussion) 10:54, 14. Dez. 2021 (UTC)
- Habe die Anmerkung modifiziert. Falsche Behauptungen machen die Doku angreifbar. Das war hier die Baustelle! -- --Numer0nym (Diskussion) 12:13, 14. Dez. 2021 (UTC)