bei fragmenten wie diesem könnte man wegen des hinweises auf jaide noch ein auge zudrücken. außerhalb von qualifikationsschriften würde ich so etwas als "mäßig originell, aber wissenschaftlich ertragfrei" durchgehen lassen. wer aber eine wie auch immer gestrickte ehrenwörtliche erklärung abgibt, müßte derlei vermeiden (oder eben deutlciher kennzeichnen). SleepyHollow02 (Diskussion) 07:02, 22. Jul. 2016 (UTC)
41.015
Seiten