Kommen zu den bereits angelegten (gesichteten wie ungesichteten) Fragmenten noch weitere dazu oder gilt die Analyse damit praktisch als abgeschlossen? -- Schumann (Diskussion) 13:26, 22. Apr. 2014 (UTC)
- ich bin zum naechsten Fall uebergegangen ... in den identifizierten Quellen gibt es auch nicht viel mehr. Eine Vorversion on Young et al koennte noch mehr liefern, aber die wird nicht zu finden sein. --Hindemith (Diskussion) 13:44, 22. Apr. 2014 (UTC)
- Ok, dann interpretiere ich das mal schüchtern als "ja, praktisch abgeschlossen" ;-) -- Schumann (Diskussion) 14:03, 22. Apr. 2014 (UTC)