Ich finde das eher ein Komplettplagiat statt Verschleierung. Meinungen?WiseWoman 14:49, 17. Mär. 2012 (UTC)
- Aus "Modellbildung" wird in der Übernahme "Modellierung". Aus "folgt" wird "erfolgen". Beim Komplettplagiat ist der Text 1:1 übernommen. Bei einer Verschleierung ist erkennbar, dass der Text gegenüber dem Original verändert wurde. Lässt sich aus der Verwandlung von "Modellbildung" in "Modellierung" erkennen, dass der Verfasser die Übernahme bewusst getätigt hat, sie verändert hat (d.h. kein Zitat mehr, "Fußnote vergessen" verfängt nicht mehr), sie sich zu eigen gemacht hat? Ich denke, ja. Martin Klicken 15:07, 17. Mär. 2012 (UTC)
- Ich sehe in "Verschleierung" der bewusster Versuch, den Text anders zu gestalten. Hier sind nur kleinste Änderungen gemacht worden - teilweise ist der Wortstamm noch identisch. Ist vielleicht Haarspalterei, aber ich sehe diesen Abschnitt (der auch noch über 3 Seiten geht) als Komplettplagiat an. WiseWoman 15:37, 17. Mär. 2012 (UTC)
- Ich glaube, die geringen Unterschiede sind hier nur das Resultat von Sprachproblemen und eher unabsichtlich. Wäre daher für Komplettplag. - Hood 17:22, 17. Mär. 2012 (UTC)
- Noch eine Anmerkung: Das ist eigentlich auch ein gutes Beipiel für ein häufiges Problem der Kategorie "Verschleierung". Heißt das wirklich "bewusster Versuch" oder nur "Abweichung"? Ist nicht das erste mal, dass das zu unterschiedlichen Meinungen führt. Ich wäre daher für die Abschaffung dieser Kategorie, wie im Forum von Hindemith vorgeschlagen wurde. - Hood 17:28, 17. Mär. 2012 (UTC)
- Ich sehe in "Verschleierung" der bewusster Versuch, den Text anders zu gestalten. Hier sind nur kleinste Änderungen gemacht worden - teilweise ist der Wortstamm noch identisch. Ist vielleicht Haarspalterei, aber ich sehe diesen Abschnitt (der auch noch über 3 Seiten geht) als Komplettplagiat an. WiseWoman 15:37, 17. Mär. 2012 (UTC)