|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 198, Zeilen: 5-8 |
Quelle: Reckwitz 2004 Seite(n): 230, Zeilen: 4. Satz |
|---|---|
| Der von Bell thematisierte moderne Dauerkonflikt zwischen der Disziplinierung des modernen Subjektes, seiner Einbindung in bürokratische Strukturen, [sic] und seiner „Ästhetisierung“, d.h. der Herausbildung eines erlebnis- und begehrensorientierten Subjekts, [wird heute nicht mehr zwischen privaten und beruflichen Lebenssphären, sondern innerhalb der Arbeitswelt ausgetragen.] | Schließlich wird in Theorien der Hoch- und Postmoderne, beispielhaft bereits in Daniel Bells "The Cultural Contradictions of Capitalism", die konstitutive Bedeutung kultureller Konflikte, etwa jener Auseinandersetzung zwischen der Disziplinierung des modernen Subjektes, seiner Einbindung in bürokratische Strukturen, [sic] und seiner 'Ästhetisierung', d.h. der Ausbildung eines konsum-, erlebnis- und begehrensorientierten Habitus, herausgearbeitet.28
28 Daniel Bell, The Cultural Contradictions of Capitalism, New York 1976/ 1996. Zur Spannung zwischen Normalisierung und Ästhetisierung in der Moderne vgl. auch Michael Makropoulos, Modernität und Kontingenz, München 1997. |
Kein Hinweis auf die Quelle, aus der auch ein überflüssiges Komma übernommen wird. Anders noch auf S. 64 unten: "[...] seiner Einbindung in bürokratische Strukturen und seiner "Ästhetisierung" [...]". Der letzte Teil des Satzes (ab "wird heute") wird nicht aus der Quelle übernommen und geht deshalb nicht in die Zeilenzählung ein. Die Übernahme befindet sich in den Schlussbetrachtungen der Verfasserin. |
|