|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 84, Zeilen: 32-40 |
Quelle: Gottschall 1999 Seite(n): 649, Zeilen: 16 ff. |
|---|---|
| So haben Voß und Pongratz als theoretische Bestimmung des neuen postfordistischen Arbeitskrafttypus die Kategorie des „Arbeitskraftunternehmers“ vorgeschlagen (Voß/Pongratz 1998). Dieser Typus kann sich in Form abhängiger Arbeit wie arbeitnehmerähnlicher Selbständigkeit realisieren. Die diesem Typus zugeschriebenen Kennzeichen — eine erweiterte Selbstkontrolle des Arbeitenden, ein Zwang zur verstärkten Ökonomisierung der eigenen Arbeitsfähigkeiten sowie eine Tendenz zur Verbetrieblichung der alltäglichen Lebensführung — abstrahieren allerdings von arbeitsinhaltlichen und kulturellen [Handlungs- und Wertorientierungen, die für die Frage des sozialmoralischen Wandels ja gerade zentral sind.]
Voß, Günter; Pongratz, Hans J. (1998): Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50, S. 131-158. |
So haben Voß und Pongratz jüngst, ausgehend von der These, dass sich gegenwärtig ein struktureller Wandel in der gesellschaftlichen Verfassung von Arbeitskraft vollzieht, als theoretische Bestimmung eines neuen postfordistischen Arbeitskrafttypus die Kategorie des ‚Arbeitskraftunternehmers‘ vorgeschlagen (Voß und Pongratz 1998). Dieser Typus kann sich in Form abhängiger Arbeit wie arbeitnehmerähnlicher Selbständigkeit realisieren. Seine Kennzeichen, eine erweiterte Selbstkontrolle der Arbeitenden, ein Zwang zur verstärkten Ökonomisierung der eigenen Arbeitsfähigkeiten sowie eine Tendenz zur Verbetrieblichung der alltäglichen Lebensführung, können auch zur Charakterisierung des hier diskutierten Typus der freien Mitarbeit, insbesondere in seiner marktlich radikalisierten Form, herangezogen werden.
Voß, Günter G., und Hans L. Pongratz, 1998: Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft?, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1: 131-158. |
Kein Hinweis auf die eigentliche Quelle. Der Textvergleich zeigt, dass die Verfasserin die Ausführungen von Voß/Pongratz zum "Arbeitskraftunternehmer" nicht eigenständig referiert, sondern Gottschalls Rezeption von 1999 übernimmt. Textliche Parallelen gibt es bei Voß/Pongratz 1998 in deutlich geringerem Maß (S. 131, Zusammenfassung), sie betreffen die Aufzählung der Kennzeichen des Typs "Arbeitskraftunternehmer". |
|