Diskussion: Hli/Fragment 148 14

Version vom 11. April 2022, 10:26 Uhr

Anmerkungen:

Entweder wurde der Satz von dort übernommen, oder – sehr viel wahrscheinlicher (vgl. Analyse:Hli_Fragment_147_28) – dem Wikipedia-Artikel.

Weitere Möglichkeit:

Hli verfasste/erweiterte WP-Artikel ... Unwahrscheinlich? Kann man aber noch nicht ausschließen; man müsste die WP-Artikel untersuchen. (Mir sind einige VPW-Fälle (aus dem ANR) bekannt: WP-Autor = Autor der Qualifikationsschrift -> kein Plagiat). --Numer0nym (Diskussion) 03:43, 9. Apr. 2022 (UTC)

"Als die [[Rote Armee]] in Bukarest einrückte [...]"

--Numer0nym (Diskussion) 03:58, 9. Apr. 2022 (UTC)

--Numer0nym (Diskussion) 06:34, 9. Apr. 2022 (UTC)

Liebes Numer0nym, wie gelangst Du angesichts der vorangehenden Seite zur Einschätzung "Keine Wertung"? Und die Autorschaftsfrage der Wikipedia-Artikel ist angesichts der Prüfungsordnung doch nicht von Relevanz, siehe Auflistung auf der Befunde-Seite?

B=B0l0GNA (Diskussion) 17:08, 10. Apr. 2022 (UTC)B=B0l0GNA

Was für eine Dreistigkeit!

Du hast die Einstufung "Keine Wertung" vorgenommen!

https://vroniplag.fandom.com/de/wiki/Analyse:Hli/Fragment_148_14?oldid=342355

--Numer0nym (Diskussion) 17:10, 10. Apr. 2022 (UTC)

https://vroniplag.fandom.com/de/wiki/Analyse:Hli/Fragment_148_14?action=history

Was für ein Benutzer! --Numer0nym (Diskussion) 17:21, 10. Apr. 2022 (UTC)

Andere Baustelle:

"Und die Autorschaftsfrage der Wikipedia-Artikel ist angesichts der Prüfungsordnung doch nicht von Relevanz, siehe Auflistung auf der Befunde-Seite?"

Sollte der WP-Artikel von Hli stammen (glaube ich aber nicht), handelt es sich um Textwiederverwertung. Und das wird im VPW eigentlich nicht dokumentiert bzw. als "Keine Wertung" eingestuft. Das ist eine weitere Wiki-Regel. Daher sollte man die Fragmente mit WP-Übernahmen überprüfen und die Autorenschaft untersuchen. --Numer0nym (Diskussion) 17:33, 10. Apr. 2022 (UTC)

Mir würde es deutlich zu weit gehen, wenn man vor jeder Dokumentation einern Wikipedia-Übernahme ausschließen müsste, dass die übernommene Passage von derselben Person als Wikipedia-Autor(in) verfasst wurde.

Im Fall Assayer [1] würde ich eine Identität mit Hli ausschließen, weil Assayer "aus Überzeugung die traditionelle deutsche Rechtschreibung verwendet", Hli dagegen die neue.

Mir erschließt sich nicht, was daran dreist ist, dieses Fragment als "Keine Wertung" einzuordnen.PlagProf:-) (Diskussion) 09:17, 11. Apr. 2022 (UTC)

"Mir erschließt sich nicht, was daran dreist ist, dieses Fragment als "Keine Wertung" einzuordnen."

Ja, kann man wie der Fragmentersteller so machen. Aber man sollte das nicht machen:

"Liebes Numer0nym, wie gelangst Du angesichts der vorangehenden Seite zur Einschätzung "Keine Wertung"?"

"Mir würde es deutlich zu weit gehen, wenn man vor jeder Dokumentation einern Wikipedia-Übernahme ausschließen müsste, dass die übernommene Passage von derselben Person als Wikipedia-Autor(in) verfasst wurde."

Ja, das ist sehr aufwändig. Ich habe einige Dutzend Plag-Fälle mit WP-Übernahmen ins Wiki geschleppt. Nicht jeder Fall wurde dokumentiert. Und bei den meisten Fällen gab es kritische Stimmen: "Können wir ausschließen, dass der Autor der Dissertation vielleicht auch diese WP-Zeilen geschrieben hat?" In einigen Fällen konnten "wir" es tatsächlich NICHT ausschließen und haben die Dokumentation eingestellt. Für diese kritischen Einwände und Bedenken bin ich überaus dankbar. --Numer0nym (Diskussion) 10:03, 11. Apr. 2022 (UTC)

Möglicherweise stehe ich auf dem Schlauch. Die Diskussion, ob die Übernahmen aus der Wikipedia zu Manfred von Killinger als "Verschleierung" oder "Keine Wertung" einzuordnen sind, kommt mir nicht dreist vor. Die Frage, ob der Seiteinumbruch einen Einfluss auf die Wertung haben soll, ist keine neue - ich bin grundsätzlich dagegen. PlagProf:-) (Diskussion) 10:26, 11. Apr. 2022 (UTC)

@@ Zeile 51: / Zeile 51: @@
 :::"Mir würde es deutlich zu weit gehen, wenn man vor jeder Dokumentation einern Wikipedia-Übernahme ausschließen müsste, dass die übernommene Passage von derselben Person als Wikipedia-Autor(in) verfasst wurde."
 ::::Ja, das ist sehr aufwändig. Ich habe einige Dutzend Plag-Fälle mit WP-Übernahmen ins Wiki geschleppt. Nicht jeder Fall wurde dokumentiert. Und bei den meisten Fällen gab es kritische Stimmen: "Können wir ausschließen, dass der Autor der Dissertation vielleicht auch diese WP-Zeilen geschrieben hat?" In einigen Fällen konnten "wir" es tatsächlich NICHT ausschließen und haben die Dokumentation eingestellt. Für diese kritischen Einwände und Bedenken bin ich überaus dankbar. --[[Benutzer:Numer0nym|Numer0nym]] ([[Benutzer Diskussion:Numer0nym|Diskussion]]) 10:03, 11. Apr. 2022 (UTC)
+:::::Möglicherweise stehe ich auf dem Schlauch. Die Diskussion, ob die Übernahmen aus der Wikipedia zu Manfred von Killinger als "Verschleierung" oder "Keine Wertung" einzuordnen sind, kommt mir nicht dreist vor. Die Frage, ob der Seiteinumbruch einen Einfluss auf die Wertung haben soll, ist keine neue - ich bin grundsätzlich dagegen. [[Benutzer:PlagProf:-)|PlagProf:-)]] ([[Benutzer Diskussion:PlagProf:-)|Diskussion]]) 10:26, 11. Apr. 2022 (UTC)