|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 8, Zeilen: 7-14 |
Quelle: Bucher 1999 Seite(n): 213, Zeilen: 1. Absatz |
|---|---|
| Von der Mediensprache zur Medienkommunikation – so könnte man die Entwicklung der sprachwissenschaftlichen Medienforschung umreißen (Bucher 1999; Lüger/Schäfer 2004). Seit den 70er Jahren wurden die Kernbereiche sprachwissenschaftlicher Forschung, Grammatik und Lexik, zunehmend auf den Bereich der Verwendung sprachlicher Ausdrücke in der Kommunikation ausgedehnt. Für die sprachwissenschaftliche Medienforschung hatte diese pragmatische Wende weitreichende Folgen (Bucher 1999: 213). Medienbeiträge werden demzufolge als komplexe Handlungszusammenhänge betrachtet. | 1. Standortbestimmung
‘Von der Mediensprache zur Medienkommunikation’ — so könnte man die Entwicklungslinie der sprachwissenschaftlichen Medienforschung umreißen. Damit hat sie einen Entwicklungstrend ihrer Bezugswissenschaft, der Linguistik, nachvollzogen, der mit dem Stichwort Pragmatisierung oder pragmatische Wende gekennzeichnet werden kann: die Kernbereiche sprachwissenschaftlicher Forschung, Grammatik und Lexik, wurden seit den 70er Jahren zunehmend auf den Bereich der Verwendung sprachlicher Ausdrücke in der Kommunikation ausgedehnt. Für die sprachwissenschaftliche Medienforschung hat diese pragmatische Wende weitreichende Folgen. Zum ersten entwickelte sich mit der neuen Perspektive ein Kommunikationsbegriff, der sich auf handlungstheoretische Grundlagen einer Theorie des Sprachgebrauchs stützt. Medienbeiträge werden demzufolge als komplexe Handlungszusammenhänge betrachtet, und nicht als Gefäße für die Übertragung von Informationen oder Inhalten, wie das in der soziologischen, publizistischen und kommunikationswissenschaftlichen Medienforschung vielfach üblich ist. |
|
|