|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 20, Zeilen: 1-8 |
Quelle: Schostak 2004 Seite(n): 150, Zeilen: l. Spalte: 2ff |
|---|---|
| Die transrektale Biopsie der Prostata hat einen hohen diagnostischen Wert. Lee et al. berichteten 1989 erstmals von der Ultraschall gesteuerten transrektalen Prostatabiopsie . In den letzten Jahren wurden mehrere Biopsieprotokolle mit mehr Biopsien pro Sitzung veröffentlicht [Chen et al. 1997, Chen et al. 2000; Philip et al. 2004]. Neueste Konzepte enthalten computergestützte Verfahren, um die Detektion bei der Biopsie zu erhöhen [Chen et al. 1997]. Die meisten dieser Arbeiten vergleichen die beobachteten Ergebnisse jedoch nicht mit dem pathologischen Befund des Präparates nach radikaler Prostatektomie. | Die transrektale Biopsie der Prostata hat einen hohen diagnostischen Wert. Lee u. Mitarb. berichteten 1989 erstmals von der ultraschallgesteuerten transrektalen Prostatabiopsie [1], Noch immer gilt die so durchgeführte Sextantenbiopsie als Goldstandard in der invasiven Diagnostik des Prostatakarzinoms [2-5], In den letzten Jahren wurden mehrere Biopsieprotokolle mit mehr Biopsien pro Sitzung veröffentlicht [6 -11 ]. Neueste Konzepte enthalten computergestützte Verfahren, um die Detektion bei der Biopsie zu erhöhen [12], Die meisten dieser Arbeiten vergleichen die beobachteten Ergebnisse jedoch nicht mit dem pathologischen Befund des Präparates nach radikaler Prostatektomie.
1 Lee F, Torp-Pedersen ST, Carroll JT et al. Use of transrectal ultrasound and prostate-specific antigen in diagnosis of prostatic intraepithelial neoplasia. Urology 1989; 34: 4-8 2 Wolff JM, Borchers H, Jakse G. Determination of local tumour extension in cases of carcinoma of the prostate. Arch Esp Urol 1997; 50: 546-553 3 Hammerer P, Henke RP, Hübner D et al. Preoperative assessment of tumor aggressiveness in localized prostatic carcinoma. Urologe A1995; 34:413-418 4 Ogawa O, Shichiri Y, Ohnishi H et al. Usefulness of ultrasound-guided prostate biopsy in the diagnosis and treatment of localized prostate cancer. Hinyokika Kiyo 1996; 42: 805 - 810 5 Imai K, Ogura H, Ichinose Y et al. The significance of six sextant biopsy for prostate cancer. Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi 1994; 85: 460-465 6 Eskew LA, Bare RL, McCullough DL. Systematic 5 region prostate biopsy is superior to sextant method for diagnosing carcinoma of the prostate. J Urol 1997; 157:199-202 7 Fink KG, HutarewG, Pytel A et al. One 10-core prostate biopsy is superior to two sets of sextant prostate biopsies. BJU Int 2003; 92: 385-388 8 Gore JL, Shariat SF, Miles BJ et al. Optimal combinations of systematic sextant and laterally directed biopsies for the detection of prostate cancer. J Urol 2001; 165: 1554-1559 9 O’Connell MJ, Smith CS, Fitzpatrick PE et al. Transrectal ultrasound- guided biopsy of the prostate gland: value of 12 versus 6 cores. Abdom Imaging2004; 29: 132-136 10 Parravicini M, Del Boca C. [Our experience about utility of the prostate mapping (8 + 8 biopsy) in the diagnosis of prostate tumour]. Arch Ital Urol Androl 2003; 75: 102 -104 11 Makhlouf AA, Krupski TL, Kunkle D et al. The effect of sampling more cores on the predictive accuracy of pathological grade and tumourdis- tribution in the prostate biopsy. BJU Int 2004; 93: 271 -274 12 Loch T, Chen M. Computer simulation of Prostate Biopsies. European Urology 2002; 1:47-51 |
Ein Verweis auf die Quelle fehlt. Die angegebenen Quellen stimmen nicht überein. |
|